Как мертвому припарка? Почему ветряная и солнечная энергия не спасут экологию
Расчеты дали не очень утешительную картину.
Насколько эффективны «чистые» источники энергии
Говорят, что если все жилые дома перевести на «чистое» энергопотребление (ветряные и солнечные электростанции в основном), то экологическая ситуация на Земле значительно улучшится. Это так и не так. Элементарные расчеты показывают, что улучшится она ненамного.
Снижение потерь в 150 раз: что мешает заменить линии передач сверхпроводящим кабелем
Так, в Китае в прошлом году ветряки и солнечные электростанции выработали столько электричества, что им можно обеспечить почти каждый жилой дом в стране, — 1 190 тераватт-часов при потребности 1 340 тераватт-часов.
Однако на жилье в том же Китае тратится лишь 17% вырабатываемой электроэнергии, а вся остальная уходит на промышленные и прочие хозяйственные нужды, где без топливных электростанций пока не обойтись. Для сравнения: в Японии на жилье тратится 29% электричества, в США — 39%.