Скоропостижная свадьба не помогла: вдову Градского оставили у разбитого корыта

Скоропостижная свадьба Александра Градского и Марины Коташенко, которая состоялась буквально на пороге его ухода из жизни, по всем признакам оказалась практически бесполезной. Если мэтр музыки и хотел защитить мать своих младших детей, обеспечить ее после своей смерти, то, увы, результат вышел совсем не таким радужным — вдова Градского осталась почти ни с чем. Как так получилось? Разберёмся вместе.

С семьей у Александра Градского всегда было непросто. После его смерти в ноябре 2021 года сразу начались нешуточные баталии за наследство. Ведь у великого музыканта осталась большая семья — пятеро наследников: двое взрослых детей от предыдущих отношений, Даниил и Мария, и, конечно, вдова Марина вместе с их двумя маленькими сыновьями.

Казалось бы, по закону и по справедливости именно Марина должна была получить достойную долю, ведь они поженились наконец-то перед самым уходом Александра из жизни. Но вот сюрприз — именно эта внезапная свадьба почему-то не помогла защитить вдову.

Дело в том, что раньше у Градского была другая семья — с Ольгой Градской, мамой старших детей. Много лет после развода она не претендовала на наследство, мирно занималась своей жизнью, а тут взяла и решила заявить свои права.

Именно она потребовала половину имущества, нажитого в браке с Александром Борисовичем, который длился с 1980 по 2001 годы. И суд, к удивлению многих, осенью 2025-го признал её право на супружескую долю — то есть на половину той собственности, которая считается совместно нажитой за годы брака.

Это решение сильно перекроило привычные представления о том, как должно было разделяться наследство. Старшим детям и бывшей супруге досталась половина — и это было не просто символично, а очень значимо. А вот вдова Марина с младшими детьми получили всего лишь вторую половину, которая и распределялась между ними.

И даже та часть, которая досталась Марине, по мнению многих, оказалась не такой уж значимой — квартира в центре Москвы и загородный дом меньшей площади явно уступают роскошному загородному особняку, который достался старшим наследникам.

Еще одним неприятным сюрпризом стала творческая мастерская Градского на Козицком переулке, которая по суду теперь принадлежит бывшей супруге Ольге Семёновне. Кстати, эта мастерская, переоборудованная в квартиру, была местом творческого вдохновения и жизни музыканта, а теперь там планируют организовать музей имени Александра Борисовича. Марина с детьми же оказались в сложной ситуации, где даже чисто символические знаки памяти и творчества уходят в руки конкурирующей стороны.

Юристы по наследственным делам считают эту историю очень показательным прецедентом, пишет КП. Обычно вдова может рассчитывать на защиту и сохранность имущества покойного супруга, особенно если речь идет о детях и совместной жизни. Но в случае с Градским получилось иначе: раздел имущества прошел по весьма специфическим юридическим правилам, где учитывались нюансы предыдущих браков и периода совместного проживания.

Безусловно, Марина Коташенко — мать младших детей легендарного музыканта — заслуживает поддержки и справедливого отношения. Но сейчас ее положение вызывает сожаление: попытки защитить интересы семьи и сохранить наследие Градского оказались во многом безрезультатными. Быстрая свадьба, которой завещатель хотел все «упорядочить», в итоге породила лишь новые разногласия и судебные тяжбы.