Курбан Омаров похвастал ответом из СК, но сел в лужу: что на самом деле сказали в комитете

Курбан Омаров получил ответ от Информационного центра Следственного комитета России на своё обращение к Александру Бастрыкину. Опубликовал его в соцсетях и громко заявил о победе: «Обращение принято Следственным комитетом РФ для организации проверки!».

Проблема в том, что на самом деле в ответе было написано другое — «для организации рассмотрения». И между этими формулировками — огромная разница.

Для Омарова это проверка, а по факту — лишь регистрация

Бизнесмен воспринял ответ СК как первый шаг к полномасштабной проверке инцидента с его супругой Валерией, которая, по его словам, 1 августа подверглась нападению в центре Москвы. Он назвал это победой «закона над фейками».

Но с юридической точки зрения фраза «для организации рассмотрения» означает только одно: обращение зарегистрировано и будет изучено на предмет того, относится ли оно к компетенции Следственного комитета. Это чисто бюрократическая процедура — канцелярская работа. Решения о начале проверки или возбуждении уголовного дела на этом этапе нет.

Разница принципиальная:

• «Для организации рассмотрения» — обращение попало в СК, его поставят в очередь, сотрудник пробежится глазами по тексту и решит, есть ли в нём основания для какой-либо реакции.
• «Для организации проверки» — это уже начало реальной работы. Ведомство не просто получило бумагу, а поручило конкретным сотрудникам разбираться в ситуации, запрашивать документы, собирать материал.

Слово «проверка» Омаров придумал сам

По сути, бизнесмен опубликовал ответ СК и переформулировал его в более выигрышном для себя ключе. Он подписал пост: «Обращение принято Следственным комитетом РФ для организации проверки» — хотя именно этих слов в официальном ответе не было.

Этот жест — попытка подогреть интерес публики и показать, что он борется с системой, создающей фейки. На самом деле его обращение только приняли к сведению, как и тысячи других, поступающих в ведомство каждый день.

Что это даёт Омарову

Бизнесмен сейчас в центре громкого скандала. С одной стороны, его жену Валерию обвиняют в оказании косметологических услуг без медицинского образования и использовании поддельного оборудования. С другой — он сам говорит о нападении и требует справедливости.

Публикация ответа СК с переиначенной формулировкой — это, скорее, работа на свою аудиторию: показать, что он не просто слова, а реально действует и держит удар. Юридически статус дела остаётся прежним — рассмотрение, а не проверка.