Радзинского отмазали от наказания?

75-летний историк и телеведущий Эдвард Радзинский на своем джипе «Вольво» попал в ДТП еще 10 июля, пишет «Комсомольская правда». Дело тогда выглядело так: писатель ехал на дачу и неожиданно выскочил на своем джипе на полосу встречного движения, где столкнулся с «Ниссаном». 24-летняя пассажирка «японца» Мария Куликова скончалась на месте. За рулем был ее жених — 25-летний Кирилл Чопоров. Радзинский физически не пострадал, но явно был в шоке от случившегося.

Началось следствие. Эдвард Радзинский сразу же признал свою вину. Однако сейчас в деле произошел резкий поворот. Его передали для повторной экспертизы в ГУВД по Московской области. И эксперты сделали совсем другое заключение.

— Мне и родителям Маши позвонили адвокаты и сказали, что они получили результаты автомобильной экспертизы, — рассказал «КП» Кирилл Чопоров. — Так вот, из них следует, что в ДТП виновен не Радзинский, а я! Что якобы ДТП произошло по моей вине.

— Как же так? Ведь Радзинский выехал на встречку!

— Я пока этот документ не читал, но его уже видел отец Маши. Там доказательная база собрана путем следственного эксперимента и экспертиз. И вывод комиссии противоречит результатам экспертиз, которые были сделаны следователем сразу после аварии. Столкновение якобы произошло из-за того, что моя машина была полностью на полосе Радзинского. А у него — только небольшая часть машины — на моей полосе. Однако это противоречит здравому смыслу!

— То есть теперь следствие утверждает, что это вы ­выехали на встречку?

— Да, именно так. Однако у нас есть свидетели, что все происходило совсем по-другому. Сейчас наши адвокаты подают на апелляцию.